منظمة الصحة العالمية تؤكد وجود متغيرين فرعيين للمتحور اوميكرون

 

  • الدنمارك تسجل أعلى نسبة من الإصابة بـ”شبح أوميكرون”
  • BA.2  أشد عدوى من BA.1

على مدار الأشهر الماضية شهد العالم أجمع ارتفاعا كبيرا في عدد الإصابات بفيروس كورونا، وقد أكد العلماء أن تلك الموجه كانت بسبب المتحور أوميكرون المعروف بإسم BA.1 الأوسع انتشاراً، وهو ما جعل حالات الإصابة بالفيروس تصل إلى ذروتها في بعض البلدان.

ولكن يتتبع العلماء الآن ارتفاعًا في الحالات التي تسبب فيها متحور جديد من أوميكرون باسم BA.2 ، والذي بدأ يتفوق على BA.1 في أجزاء من أوروبا وآسيا.

“شبح” أوميكرون

على الصعيد العالمي استحوذت BA.1 على 98.8٪ من الحالات المتسلسلة المقدمة إلى قاعدة البيانات العامة لتتبع الفيروسات GISAID اعتبارًا من 25 يناير.

لكن العديد من البلدان أبلغت عن زيادات حديثة في البديل المعروف باسم BA.2 ، وفقًا لمنظمة الصحة العالمية. بالإضافة إلى BA.1 و BA.2، تسرد منظمة الصحة العالمية متغيرين فرعيين آخرين تحت مظلة أوميكرون : BA.1.1.529 و BA.3. جميعها مرتبطة ارتباطًا وثيقًا وراثيًا، لكن كل منها يتميز بطفرات يمكن أن تغير سلوكها

كتب تريفور بيدفورد ، عالم الفيروسات الحسابي في مركز فريد هاتشينسون للسرطان والذي يتتبع تطور فيروس SARS-CoV-2، على تويتر يوم الجمعة أن BA.2 تمثل حوالي 82٪ من الحالات في الدنمارك ، و 9٪ في المملكة المتحدة و 8٪. في الولايات المتحدة ، بناءً على تحليله لبيانات التسلسل من قاعدة بيانات GISAID وتعداد الحالات من مشروع Our World in Data في جامعة أكسفورد. كان تتبع BA.1 من أوميكرون إلى حد ما أسهل من المتغيرات السابقة. وذلك لأن BA.1 يفتقد إلى واحد من ثلاثة جينات مستهدفة مستخدمة في اختبار PCR الشائع.

تم افتراض أن الحالات التي تظهر هذا النمط ناتجة عن BA.1. لا تحتوي BA.2 ، التي تُعرف أحيانًا باسم المتغير “الخفي” ، على نفس الجين الهدف المفقود. بدلاً من ذلك ، يراقب العلماء الأمر بنفس الطريقة التي لديهم بها المتغيرات السابقة ، بما في ذلك دلتا ، من خلال تتبع عدد جينومات الفيروسات المقدمة إلى قواعد البيانات العامة مثل GISAID. كما هو الحال مع المتغيرات الأخرى ، يمكن اكتشاف الإصابة بـ BA.2 بواسطة مجموعات الاختبارات المنزلية لفيروس كورونا ، على الرغم من أنها لا تستطيع الإشارة إلى المتغير المسؤول ، كما قال الخبراء.

أوميكرون

المتحورات الجديدة أسرع انتشاراً من سابقيها

 

BA.2  الأسرع انتشاراً

تشير بعض التقارير المبكرة إلى أن BA.2 قد تكون أكثر عدوى من BA.1 شديدة العدوى بالفعل ، ويقدر مسؤولو الصحة الدنماركيون أن BA.2 قد تكون أكثر قابلية للانتقال بمقدار 1.5 مرة من BA.1 ، بناءً على البيانات الأولية ، على الرغم من أنها لا تسبب مرضًا أكثر خطورة على الأرجح.

  يشير تحليل من قبل وكالة الأمن الصحي في المملكة المتحدة (HSA) إلى أن انتقال العدوى في المنزل أعلى بين الأشخاص المصابين بـ BA.2 (13.4٪) ) مقارنة بحالات أوميكرون الأخرى (10.3٪). وفقًا لتقرير 28 كانون الثاني (يناير) ، لم تعثر هيئة HSA على أي دليل على وجود اختلاف في فعالية اللقاح.

يقول إيجون أوزر ، خبير الأمراض المعدية في كلية الطب بجامعة نورث وسترن في فينبرج في شيكاغو ، إن السؤال الحاسم هو ما إذا كان الأشخاص المصابون في موجة BA.1 سيتم حمايتهم من BA.2. كان هذا مصدر قلق في الدنمارك ، حيث أبلغت بعض الأماكن التي شهدت ارتفاع عدد حالات الإصابة بفيروس BA.1 عن ارتفاع حالات الإصابة بـ BA.2 ، حسبما قال أوزر.

أوميكرون

الحصول على اللقاح طريق الوقاية من كورونا