التوازن الحساس في الشرق الأوسط يهدده التعاون بين روسيا وإيران
بعد مرور عام على حرب فلاديمير بوتين المشؤومة ضد أوكرانيا، تزايد قلق المسؤولين الأمريكيين من أن شراكة المصالح العسكرية بين روسيا وإيران يمكن أن تتطور إلى تنسيق استراتيجي له عواقب وخيمة على الشرق الأوسط.
في يوليو الماضي، حذر مدير وكالة المخابرات المركزية الأمريكية وليام بيرنز من المبالغة في تقدير اصطفاف موسكو مع طهران، مشيرًا إلى التوترات التاريخية. بعد خمسة أشهر فقط، دق منسق مجلس الأمن القومي في البيت الأبيض، جون كيربي، ناقوس الخطر بشأن “شراكة دفاعية واسعة النطاق” بين الطرفين يغذيها “مستوى غير مسبوق من الدعم العسكري والتقني”.
واقترح بعض المحللين أن خطة إيران لاستقبال نحو عشرين طائرة مقاتلة روسية من طراز Su-35 هذا العام وأنظمة دفاع جوي محتملة من طراز S-400 قد تعقد الردع العسكري الأمريكي والإسرائيلي لتخصيب إيران النووي.
وقال مسؤول عسكري أمريكي كبير مسؤول في المنطقة للصحفيين إنه لا يتوقع نشر طائرات أمريكية إضافية طويلة المدى من طراز F-35 أو F-22 في الشرق الأوسط من أجل ردع طائرات Su-35 الإيرانية المستقبلية. وتحدث المسؤول شريطة عدم الكشف عن هويته وفقا للقواعد الأساسية التي وضعها البنتاغون.
وقال نائب قائد جميع القوات الأمريكية في الشرق الأوسط، اللفتنانت جنرال القوات الجوية غريغوري جيلو، في مقابلة خاصة الشهر الماضي: “قدرة إيران المتزايدة أمر نراقبه عن كثب”.
وأشار جيلو إلى أن “القيادة المركزية الأمريكية وشركائنا مجهزون جيدًا للتخفيف من التهديدات التي تتعرض لها المنطقة، بما في ذلك Su-35 وأنظمة الدفاع الجوي. إننا نقوم بانتظام بإجراء التدريبات والفعاليات التدريبية، بعضها يركز على الحصول على التفوق الجوي والحفاظ عليه من خلال مواجهة وهزيمة جميع التهديدات الجوية والسطحية والجوية.”
ومع ذلك، يقر مسؤولو البنتاغون بأن ضخ التكنولوجيا الروسية في ترسانة إيران الضخمة بالفعل من طائرات الشاهد الهجومية أحادية الاتجاه من المرجح أن يزيد الخطر على القوات الأمريكية وحلفائها في الشرق الأوسط في وقت تنتشر فيه الدفاعات الأمريكية في المنطقة.
كان هذا القلق على رأس جدول الأعمال خلال اجتماعات الرياض الأسبوع الماضي، حيث سعى كبار مسؤولي إدارة بايدن إلى إضفاء الطابع الملح لتعزيز الدفاعات الجوية الإقليمية مع ممثلين من جميع دول مجلس التعاون الخليجي الست.
لكن الأمر الأكثر إثارة للقلق، وفقًا لأحد كبار الجنرالات الأمريكيين، هو إمكانية التنسيق رفيع المستوى بين روسيا وإيران بشأن الإستراتيجية الإقليمية، لا سيما في سوريا، حيث يدعم كلاهما نظام الرئيس بشار الأسد.
التقدم التقني في الحرب قديم قدم الحرب. قال قائد القوات الجوية الأمريكية في الشرق الأوسط، اللفتنانت جنرال أليكس غرينكويتش، لمجموعة صغيرة من المراسلين في البنتاغون، إنه شيء تتأقلم معه دائمًا “.
قال غرينكويتش رداً على سؤال طرحه موقع “المونيتور”: “إن التأثير الاستراتيجي للعلاقة بين روسيا وإيران قد يثير قلقي أكثر”.
لطالما كان التعاون رفيع المستوى بين روسيا وإيران في سوريا محدودًا إلى حد كبير بسبب المصالح المتنافسة لحكومتيهما هناك، بما في ذلك السيطرة على القواعد الرئيسية والأصول الاقتصادية، فضلاً عن رغبة موسكو في الحفاظ على يدها العليا في التأثير على النظام في دمشق.
لكن مع تعثر روسيا في أوكرانيا واعتمادها المتزايد على إيران للحصول على ذخائر موجهة، قال محللون تحدثوا إلى “المونيتور” إن ميزان القوى في سوريا قد يكون ناضجًا للتحول. يعتبر استقبال طهران الحار لوزير الدفاع السوري علي محمود عباس الشهر الماضي من بين أحدث المؤشرات على أن إيران قد تشعر بالفعل أن لها يدًا أكثر حرية.
وأوضح غرينكويتش قائلاً: “بطريقة ما، أصبحت روسيا الآن مدينة بالفضل لإيران. لقد تواصلوا مع إيران لأنهم كانوا بحاجة إلى مزيد من الأسلحة. والآن، هل تعتقد إيران أن روسيا مدينة لهم بشيء؟ وماذا سيكون هذا “السؤال”؟
يتفق جون راين، كبير المستشارين في المعهد الدولي للدراسات الاستراتيجية، ودبلوماسي بريطاني سابق. وقال راين هذا الأسبوع : “أعتقد أنه من المؤكد أن ما يدور في أذهان القيادة الحالية في طهران، هو كيف يمكنهم تطوير العلاقة مع روسيا إلى النقطة التي تضمن فيها روسيا بقائهم على قيد الحياة. الشيء المهم الذي يجب تذكره هو أن الضغط الإيراني – ضغط الحرس الثوري الإيراني – هو الذي جلب الروس إلى سوريا [في عام 2015].”
عمل التوازن الروسي
وقال غرينكيويتش للصحفيين في واشنطن في وقت سابق من الأسبوع الماضي إن حجم الوجود العسكري الروسي في سوريا استقر إلى حد كبير بعد انسحاب محدود منذ غزو أوكرانيا في فبراير / شباط الماضي.
لكن ورد أن عمليات إعادة الانتشار تركت الجماعات المدعومة من إيران تستولي على قواعد في حلب وحمص، بالإضافة إلى المكاسب المبلغ عنها في درعا ودير الزور، مع توطيد قوات موسكو في مواقع رئيسية في أماكن أخرى من البلاد.
وبينما يتطلع الحرس الثوري (IRGC) إلى مواصلة توسيع وجوده في سوريا، يقول المسؤولون الحاليون والسابقون إن أي تدفق نقدي كبير إلى إيران مقابل نقل الأسلحة إلى روسيا أو التعاون في التهرب من العقوبات من المرجح أن يجد طريقه إلى إيران.
وقال المسؤول العسكري الأمريكي الكبير: “كلما زادت الموارد التي تمتلكها إيران – وهي تحصل على موارد من الروس – زاد ما يمكن أن يلعب دورًا في توسيع شبكة التهديدات الخاصة بهم”.
في كانون الثاني (يناير)، استشهدت مجلة نيوزويك بمصدر استخباراتي متحالف مع الولايات المتحدة زعم أن الحرس الثوري الإيراني استثمر عشرات الملايين من الدولارات على مدى العامين الماضيين لبناء منظومة دفاع جوي في سوريا، بما في ذلك قاذفات بافار 373 مقترنة مع صياد 4B الذي تم كشف النقاب عنه حديثًا. – صواريخ جو، في محاولة للحد من الضربات الإسرائيلية. ولم يؤكد المسؤولون الأمريكيون النبأ.
وقال أوهانيس جيوكجيان، رئيس قسم العلوم السياسية بالإنابة في الجامعة الأمريكية في بيروت ومؤلف كتاب جديد عن التدخل العسكري الروسي في سوريا، قالت للمونيتور عبر البريد الإلكتروني.
قال المسؤول العسكري الأمريكي الكبير إن نظام الأسد أيضًا غالبًا ما كان يشعر بالارتياح تجاه توسع أنشطة الحرس الثوري الإيراني في سوريا، لا سيما عندما استقطب غارات جوية إسرائيلية ردًا على ذلك.
وأوضح المسؤول: “إذا تحولات ديناميكية – وضغط الروس على الأسد لقبول قدر من النشاط الإيراني عبر الهلال الذي يمد حزب الله اللبناني – فقد يؤدي ذلك إلى زيادة الضغط علينا”. “بالتأكيد سينظر إليه الإسرائيليون على أنه تهديد متزايد”.
ربما بدأ التصعيد بالفعل
في نهاية الأسبوع الماضي، ألقت الحكومة السورية باللوم على إسرائيل في غارة جوية على ما يبدو على حي كفر سوسة بدمشق أسفرت عن مقتل خمسة أشخاص وإصابة 15 آخرين. وذكرت رويترز أن الموقع المستهدف كان يستخدم من قبل الحرس الثوري الإيراني.
وانتقدت روسيا، التي تسامحت مع الحملة الجوية السرية الإسرائيلية باعتبارها حصنًا ضد إيران في سوريا لسنوات، الضربة ووصفتها بأنها “انتهاك صارخ” للقانون الدولي وحذرت إسرائيل من التصعيد. لم يكن هذا أول عتاب من موسكو.
بالنسبة إلى أنطون مارداسوف، خبير الشؤون العسكرية ومساهم في المونيتور يركز على سوريا والعراق، فهذه علامة على أن حكومة بوتين لا تزال غير مستعدة للتنازل عن الكثير من النفوذ في سوريا بينما تركز في الوقت الحالي على الصراع في أوروبا.
وقال إن “الكرملين يعارض أي تغيير كبير في سوريا، الأمر الذي يتطلب منه التصرف بشكل حاسم خلال الحرب الدائرة في أوكرانيا”.
ومع ذلك، قال مارداسوف، إن تقليص بصمة روسيا واعتمادها على أسلحة إيران الصاروخية قد قلب الموازين – لكن يبقى السؤال، إلى أي مدى؟
وقال: “من غير المرجح أن تعرقل موسكو بشدة الأعمال الإيرانية في سوريا، على الرغم من أنها قد تعارضها في السابق، إن لم يكن علنًا، فسرًا. بشكل عام، أعتقد أن الكثير يعتمد على نظام الضوابط الذي يمكن لموسكو أن تبنيه من أجل الحفاظ على التوازن في علاقاتها مع إيران من جهة، ومع إسرائيل والدول العربية من جهة أخرى.”
القوات الأمريكية في مرمى النيران
استهدفت الجماعات المدعومة من إيران قوات التحالف بقيادة الولايات المتحدة في سوريا بهجمات صاروخية وطائرات بدون طيار في رد واضح على الضربات الإسرائيلية في الماضي، ولا شك أنها على علم بتاريخ الدعم الأمريكي لعمليات إسرائيل.
ومع عدم وجود قرارات سياسية تلوح في الأفق، اضطرت جميع الأطراف إلى التكيف مع التوازن غير المستقر.
في الشهر الماضي، أطلق الجنود الأمريكيون على الأرض صواريخ كويوت لإسقاط طائرتين من أصل ثلاث طائرات بدون طيار إيرانية الصنع كانت تتجه نحو ثكنة التنف النائية بالقرب من معبر الحدود السوري مع العراق.
قال مسؤولو البنتاغون إنهم يبقون في حوار مستمر مع الإسرائيليين حول احتمال حدوث تصعيد في سوريا.
وقال جيمس جيفري، السفير الأمريكي السابق الذي نفذ سياسة إدارة ترامب تجاه إيران خلال فترة عمله كمبعوث خاص، إن هذه المخاوف مبررة.
وقال: “من المرجح أن يكون الطلب الإيراني الرئيسي في التحالف الروسي الإيراني المتنامي هو الموقف الروسي الأكثر صرامة من الضربات الإسرائيلية على أنظمة الصواريخ الاستراتيجية الإيرانية وحزب الله وطرق تسليم الأنظمة في سوريا”.
لكن موسكو تشترك في مصالح كبيرة مع إسرائيل، ويرى جيفري أنه من غير المرجح أن تعرض روسيا العلاقة للخطر لصالح إيران.
وقال: “مهما كانت مشاكل موسكو في أوكرانيا ومع العقوبات، فهي الشريك الأكبر في هذا التحالف [مع إيران] ويمكنها أن تقول لا”.
ومع ذلك، قال حميد رضا عزيزي، الزميل في معهد شؤون الأمن الدولي في برلين، إن ما إذا كانت روسيا لا تزال تحتفظ بالقوة القسرية والإرادة للتغلب على الجماعات المدعومة من الحرس الثوري الإيراني، فهي مسألة أخرى.
وأضاف: “لم تطلب إيران أبدًا الإذن لأنشطتها في سوريا”.
وإذا اعتبرت حكومة نتنياهو أن اليد الروسية غير فعالة، فلن تتردد في الرد.
تتمتع إسرائيل بقدرات دبلوماسية وعسكرية واستخباراتية قوية في قوس من الجنوب الروسي من أذربيجان إلى شمال العراق، وبشكل متزايد تركيا وسوريا. وقال جيفري إن هذه مصممة لاحتواء إيران لكنها يمكن أن تكون منصات فعالة لإحباط المناورات الروسية إذا شعرت إسرائيل أنها لم تعد تتمتع بالتسامح الروسي في سوريا.
واقترح المبعوث السابق “بالمثل، يمكن أن تغير مساعدة الدفاع الجوي الإسرائيلية لأوكرانيا قواعد اللعبة ضد العديد من الأنظمة الروسية أو الإيرانية”. حتى الآن، تجنبت إسرائيل طلبات الولايات المتحدة بإرسال صواريخ اعتراضية للدفاع الجوي إلى أوكرانيا احترامًا ليد بوتين المتساهل في سوريا.
وقال جيفري: “أخيرًا، سيتعين على روسيا أن تسأل نفسها ماذا سيحدث إذا أصدرت مراسيم إلى القدس لتقليص حملتها الأخيرة على سوريا وتجاهلتها إسرائيل”.
تمتلك إسرائيل مقاتلات (طائرات) أكثر بـ20 مرة مما تمتلكه روسيا في سوريا، والمقاتلات الإسرائيلية أكثر قدرة، بما في ذلك طائرات F-35. وهذا ينطبق ايضا على نظام اس -400 الروسي في سوريا “.
وهذا، بلا شك، سيناريو يفضل المسؤولون في البنتاغون تجنبه. إذا كان الصراع الذي لا يزال منخفض المستوى يتحول إلى قتال أوسع، فسيكون هناك خطر أكبر من سلامة القوات الأمريكية.
لا يزال أكثر من 10000 مقاتل من داعش في سجون مؤقتة في شمال شرق سوريا، ولا يزال منع هروبهم يمثل أولوية قصوى للمسؤولين العسكريين الأمريكيين.
“إذا أردنا تنفيذ استراتيجيات الأمن القومي والدفاع الوطني بنجاح، فنحن بحاجة إلى التأكد من عدم وقوع هجوم آخر على وطننا أو وطن أحد شركائنا المقربين”، أقر غرينكويتش بصراحة في واشنطن الأسبوع الماضي.
وقال “القيام بذلك هو نوع من مهمة لا تفشل بالنسبة لنا”.
وانه في حالة فرضت روسيا وإيران يديهما على الشرق الأوسط فأنه يعني نهايةالسلام في المنطقة، ما ينذر بنهايةٍ سوداء.
