كيف دحض المؤرخون ادعاءات بوتين حول تاريخ أوكرانيا؟

ادعاءات بوتين حول تاريخ أوكرانيا شابها الكثير من الخطأ بحسب مؤرخين

بدأت المقابلة التي أجراها مقدم البرامج الحوارية الأمريكي تاكر كارلسون مع الرئيس الروسي فلاديمير بوتين بحديث مطول مدته نصف ساعة حول تاريخ روسيا وأوكرانيا.

واستمع كارلسون، الذي بدا مرتبكاً في كثير من الأحيان، بينما كان بوتين يشرح بإسهاب عن أصول الدولة الروسية في القرن التاسع، وأوكرانيا كـ “دولة مصطنعة”، والتعاون البولندي مع هتلر.

إنها أرضية مألوفة بالنسبة لبوتين، الذي كتب مقالا من 5000 كلمة بعنوان “حول الوحدة التاريخية بين الروس والأوكرانيين” في عام 2021، والذي أنذر بالتبرير الفكري الذي قدمه الكرملين لغزو أوكرانيا بعد أقل من عام.

بالنسبة للمؤرخين، فإن سلسلة الادعاءات التي أطلقها بوتين مجرد هراء – ولا تمثل أكثر من إساءة انتقائية للتاريخ لتبرير الحرب المستمرة في أوكرانيا.

وبغض النظر عن الحقائق التاريخية، فإن أياً من تأكيدات بوتين لن يشكل مبرراً قانونياً لغزوه.

رواية تتمحور حول الدولة

بدأ بوتين المقابلة بالادعاء بأن عام 862 كان عام “تأسيس الدولة الروسية”، كان هذا هو العام الذي تمت فيه دعوة روريك، الأمير الإسكندنافي، ليحكم مدينة نوفغورود، عاصمة روس – الشعب الذي سيتطور في نهاية المطاف إلى الروس اليوم”.

ويقارن بوتين بين ما يزعم أنه التقليد المتواصل للدولة الروسية والذي يعود تاريخه إلى القرن التاسع وبين “الاختراع” الحديث لأوكرانيا – الدولة التي يصر على أنها “تم إنشاؤها” في أواخر القرن العشرين.

لكن سيرجي رادشينكو، المؤرخ في كلية جونز هوبكنز للدراسات الدولية المتقدمة، يقول إن ادعاء الرئيس الروسي “كاذبة تماما”.

ويضيف: “يحاول فلاديمير بوتين بناء رواية إلى الوراء، قائلا إن روسيا كدولة بدأت تطورها في القرن التاسع، ويمكنك القول بالمثل إن أوكرانيا كدولة بدأت تطورها في القرن التاسع، بالضبط بنفس النوع من الأدلة والوثائق.

ويتابع: “إنه يحاول استخدام بعض الحقائق التاريخية لبناء رواية تتمحور حول الدولة والتي من شأنها أن تفضل روسيا على عكس أي تجمعات بديلة”.

يقول رونالد سوني، الأستاذ في جامعة ميشيغان، إن الروس كانوا مكونين من “مجموعة من قطاع الطرق الذين أحرقوا عاصمتهم بشكل متكرر”.

ويضيف أن بوتين يكرر “أسطورة راسخة اختلقها في نقاط معينة في الماضي قياصرة موسكو الذين يعود نسبهم إلى روريك”.

ويردف: “لقد تبلورت هذه الأسطورة في موسكو لتبرير سيطرتهم الإمبراطورية على أوكرانيا”.

“مجموعة عرقية خاصة”

أخبر بوتين تاكر كارلسون أنه بحلول القرن السابع عشر، عندما سيطرت بولندا على أجزاء من أوكرانيا الحالية، طرحوا فكرة أن سكان تلك المناطق “لم يكونوا روسًا بالضبط، ولأنهم كانوا يعيشون على الهامش، كانوا أوكرانيين”.

ويضيف: “في الأصل كانت الكلمة الأوكرانية تعني أن الشخص كان يعيش في ضواحي الولاية، على طول الهامش”.

لكن أنيتا برازموسكا، الأستاذة الفخرية في كلية لندن للاقتصاد، تدحض ذلك، وتقول إنه بينما ظهر الوعي الوطني بين الأوكرانيين في وقت لاحق مقارنة بدول أوروبا الوسطى الأخرى، كان هناك أوكرانيون خلال تلك الفترة.

“روسيا الجديدة”

يزعم بوتين أن المناطق الواقعة في جنوب وشرق أوكرانيا “ليس لها أي صلة تاريخية بأوكرانيا على الإطلاق”. ويقول الرئيس الروسي إن هذا يعني أن هذه الأراضي، التي استولت عليها الإمبراطورة الروسية كاثرين العظمى من الإمبراطورية العثمانية في القرن السابع عشر، تعني أن هذه الأراضي هي في الواقع روسية بحق. ويشير بوتين إليهم لاحقاً باستخدام مصطلح “روسيا الجديدة” الذي يعود إلى القرن السابع عشر.

ويشير السيد سوني إلى أن سكان هذه الأراضي عندما غزتها روسيا لم يكونوا روسًا ولا أوكرانيين، بل كانوا عثمانيين أو تتار أو قوزاق – فلاحين سلافيين فروا إلى الحدود.

لكن الادعاء بأن هذه الأراضي هي في الواقع روسية بحق يخدم مصالح بوتين، لأنها على وجه التحديد الأراضي التي تحاول روسيا الاستيلاء عليها من أوكرانيا خلال الصراع المستمر منذ عقد من الزمن مع جارتها.

ويشمل ما يسمى نوفوروسيا شبه جزيرة القرم – التي تم ضمها بشكل غير قانوني من أوكرانيا في عام 2014. وتغطي روسيا الجديدة أيضًا المناطق المحيطة بخيرسون وماريوبول وباخموت، والتي أعلنها بوتين جزءًا من روسيا في عام 2022.

“دولة مصطنعة”

مضى بوتين في الادعاء بأن “أوكرانيا دولة مصطنعة تشكلت بإرادة جوزيف ستالين”، مجادلا بأن أوكرانيا أنشأتها القيادة السوفيتية في عشرينيات القرن الماضي وحصلت على أراض ليس لها أي حق تاريخي فيها.

ويقول البروفيسور رادشينكو إنه على حق إلى حد ما، لقد رسمت القيادة السوفييتية حدود الجمهوريات السوفييتية “تمامًا مثلما رسمت القوى الاستعمارية الغربية الحدود في أفريقيا – بطريقة عشوائية نوعًا ما.

ويتابع: “لكن هذا لا يعني أن الأوكرانيين لم يكن لهم وجود”. وعلى نطاق أوسع، ينفي رادشينكو مزاعم بوتين بأن أوكرانيا ليست دولة حقيقية لأنها تشكلت في شكلها الحديث في القرن العشرين بالقول: “إن أي دولة هي دولة مزيفة، بمعنى أن الدول يتم إنشاؤها نتيجة لعملية تاريخية”.

ويؤكد: “لقد تم إنشاء روسيا نتيجة لقرارات اتخذها القياصرة الروس، مثل استعمار سيبيريا، والذي جاء على حساب عدد كبير من السكان المحليين.. إذا كانت أوكرانيا دولة مزيفة، فإن روسيا كذلك”.

“التعاون مع هتلر”

لعل أكثر ادعاءات بوتين إثارةً كانت تتعلق ببولندا، وزعم بوتين أن بولندا، التي غزتها ألمانيا النازية والاتحاد السوفييتي عام 1939، “تعاونت مع هتلر”.

وقال الرئيس الروسي لمحاوره إن بولندا، برفضها التنازل عن منطقة من بولندا تسمى ممر دانزيج لهتلر، “ذهبت إلى أبعد من ذلك، ودفعت هتلر لبدء الحرب العالمية الثانية بمهاجمتها”.

بالنسبة للبروفيسور برازموسكا، فإن تفسير الرئيس بوتين للتاريخ هو قراءة خاطئة للسجل التاريخي. وتقول إنه على الرغم من أنه كانت هناك اتصالات دبلوماسية بين بولندا والنازيين – أول معاهدة وقعها هتلر بعد وصوله إلى السلطة كانت اتفاقية عدم اعتداء مع بولندا في عام 1934 – إلا أن بوتين يخلط بين التواصل الدبلوماسي مع جارة تهدد بالتعاون.

تقول برازموسكا: “إن الاتهام بأن البولنديين يتعاونون هو هراء”.

وتتابع: “لا يمكنك تفسير هذه الأشياء كما لو كان هذا تعاونًا مع ألمانيا النازية، لأنه حدث أن وقع الاتحاد السوفيتي أيضًا على معاهدات مع ألمانيا في نفس الوقت]”.

في سبتمبر 1939، غزت ألمانيا النازية والاتحاد السوفيتي بولندا وفقًا لشروط اتفاق مولوتوف-ريبنتروب الموقع بين الدولتين في وقت سابق من ذلك العام.