أخبار الآن | euvsdisinfo

وفقًا لمسح أجراه مركز ليفادا المستقل لاستطلاعات الرأي عام 2019 ، يعتقد حوالي 50 في المائة من الروس أن المعلومات الواردة من القنوات التلفزيونية التي تسيطر عليها الدولة – المصدر الرئيسي للأخبار بالنسبة لمعظم الروس – غير موثوقة. ويتزايد العدد كل عام ، جنبًا إلى جنب مع زيادة الإيمان بمنافذ الويب المستقلة ووسائل التواصل الاجتماعي كمصادر بديلة وأكثر موثوقية. هذه مشكلة بالنسبة لمنافذ التضليل الموالية للكرملين ، لكنها مشكلة وجدت لها حلاً ماكرًا.

ولا تتردد وسائل الإعلام المرموقة على استغلال روايات التضليل المؤيدة للكرملين ودعمها. ومن ثم ، فإن وسائل الإعلام المُضللة تذكر ببساطة أن وسائل الإعلام الأجنبية تدعم وجهات نظرها بالفعل.

بهذه الطريقة ستجد المحرر التنفيذي لمجلة الإيكونوميست يؤكد أن الأمم المتحدة تتبع سياسات مشكوك فيها؛ ذكرت صحيفة الغارديان أن 80 في المائة من البشرية يمكن أن يموتوا بسبب Covid-19 في العقد المقبل؛ صحيفة دي فيلت تطلق على الخوذ البيضاء لقب “مدافعين زائفين عن حقوق الإنسان” وتتهمهم بالاختلاس. السياسة الخارجية تقترح سيناريوهات مختلفة للإطاحة بلوكاشينكا ؛ Die Welt تشرح الاحتجاجات التي نظمها الاتحاد الأوروبي في جميع أنحاء شرق وجنوب أوروبا ؛ وخبير أمني بولندي بارز أخبر بلاده أنه يجب أن تخاف من الصواريخ الروسية (كلها حالات تضليل حقيقية فضحتها).

وكيف ينتهي الأمر بهذه المجلات والصحف المتميزة إلى الترويج للخطوط المؤيدة للكرملين؟ حسنًا ، هناك عدة خطوات لقيام بذلك. أولاً ، تجد وسائل الإعلام المضللة الموالية للكرملين مقالاً في وسيلة إعلامية أجنبية تحظى باحترام كبير حيث يمكن تقديم الرواية المستعارة دون إثارة الشكوك.

ثانيًا ، يكتب منفذ المعلومات المضللة مقالته الخاصة باللغة الروسية ، متظاهرًا بأنه يقتبس القصة الأصلية ، ولكنه في الواقع يتضمن حقائق وقصصًا هي إما خطأ فادح في ترجمة الرسالة ، أو حتى تزوير كامل.

أسلوب آخر متكرر هو جلب بعض الجمل غير ذات الصلة كما لو كانت اقتباسات غير مباشرة من المقالة الأصلية ، ولكنها لم تكن موجودة في المقام الأول.

بعد ذلك ، تُترجم المقالة من الروسية إلى لغات أخرى، غالبًا في منشورات أو مدونات هامشية نسبيًا مثل News Front. يتم اختيار عنوان جديد للمقال (يا لها من مصادفة!) وهي نفس الرسالة التي تريد إبرازها.

تمنحك هندسة “النص” هذه ادعاءات دعم Telegraph بأن الأشخاص يتعرضون للعدوى عمدًا عبر اختبارات Covid-19 الملوثة (باللغة التشيكية) ؛ تحوّل مقال رأي كتبه ثلاثة سفراء سابقين للولايات المتحدة لدى أوكرانيا يدعو إلى انسحاب روسيا من شبه جزيرة القرم ونُشر في NPR إلى قصة ثلاثة دبلوماسيين أمريكيين نشطين يهددون روسيا (باللغة المجرية) ؛ واقتباس من جهة ثالثة لضابط عسكري روسي في مقال في The National Interest يتحول إلى منشور يؤكد أن صاروخ Avangard الروسي يمكن أن يدمر أي دفاعات أمريكية (باللغة الإسبانية).

ولسوء الحظ ، من الصعب اكتشاف طريقة العمل هذه. يتطلب التشخيص كلاً من الوعي والإرادة للتحقق من الحقائق ، بما في ذلك إتقان عدة لغات لاكتشاف التزوير (الإنكليزية والروسية ولغة ثالثة تمت إعادة ترجمة القصة بها). يستغرق تحديد هذه القصص الملفقة وقتًا وطاقة أيضًا ، ولهذا السبب تستخدمها وسائل الإعلام المضللة الموالية للكرملين كثيرًا.

وInoSMI ، وهو مشروع إعلامي على الإنترنت (مملوك من قبل Rossiya Segodnya ، شركة تابعة لـ RT) والذي يترجم مقالات من وسائل الإعلام الأجنبية إلى الروسية ، بارع إلى حد ما في هذا التشويه. وفقًا للباحثين في جامعة Ghent ، أثناء أزمة القرم في عام 2014 ، قامت InoSMI بتحريف المقالات بانتظام من The Guardian و The Wall Street Journal و Le Monde و Le Figaro لإنتاج “خطاب يتماشى مع وجهات النظر الرسمية للكرملين “.

 

 

ماذا لو لم يكن للترجمة وجود في حياتك؟
من منا لديه خدمة الإنترنت في عصرنا الحالي ولم يسبق أن إستعان في وقت ما بمتصفح الترجمة ؟